01-08-2014 Neerslag van maandag 28 juli, radar en regenmeters
Er viel afgelopen maandag plaatselijk uitzonderlijk veel regen: is het wenselijk om op radargegevens af te gaan? Handmatige metingen blijken nog steeds het meest betrouwbaar.
Is het wenselijk (en wijselijk) om met radargegevens neerslaghoeveelheden te bepalen? Die vraag komt naar voren omdat het weerbureau Weerplaza afgelopen maandag boven op de toch al enorme hoeveelheden regen gewag maakte van meer dan 200 mm in of nabij Maarssen. Jan Visser legde deze vraag voor aan meteoroloog Tijmen de Boer en hij berichtte mij het volgende: “Berekeningen uit radarreflecties staan nog in de kinderschoenen en zijn uitgevonden om toch in afgelegen niet bewoonde gebieden, een indicatie van de hoeveelheid neerslag te hebben. Bijvoorbeeld boven kale gebieden in Australië, waar ook geen waarnemingen zijn.”
Uit werkelijke metingen in en rond Maarssen blijkt trouwens dat daar maandag 103 mm werd opgevangen en in Maarssenbroek 120 mm. (redactie: VWK-lid Ton Lindemann meldde 133 mm)
Van Ben Lankamp van Weerplaza ontving ik nog een nadere toelichting omtrent het gebruik van radargegevens. Ik kom dan ook zeer binnenkort nog even terug op deze materie.
Verder is al jaren bekend dat elektronische metingen van de neerslag het afleggen tegen de traditionele ‘ambachtelijke’ methode waarbij dagelijks op een vaste tijd de inhoud van de regenmeter wordt geleegd. De ‘waarachtige waarnemer’ kiest dan ook zoveel mogelijk voor de klassieke Hellmann regenmeter. Op grond van meest ambachtelijke waarnemingen, werd maandag door mijn waarnemers in de Zaanstreek en IJmond tussen 70 en 97 mm opgevangen. De cijfers uit het genoemde gebied zijn: Oostzaan 70, Uitgeest 80, Zaandam 83, Heemskerk en Westzaan 91, Beverwijk 92 en Wijk aan Zee (KNMI) 97 mm.
Bron: Jan Visser.
Naschrift redactie: KNMI gaf zelf andere neerslaghoeveelheden op basis van de radargegevens, maar wellicht zijn ze bijgesteld n.a.v. de registraties met regenmeters aan de grond.
